Dátum: 2001. július 23., 14:07
Feladó: Szabo Gyula --
Tárgy: izofotak
Ha mar igy elharapodzott a kerdeskor.
Ugye az izofotazasnak (ekvidenzitogramnak, de NEM izofotogrammnak, sot,
NEM izoekvidofotogrammometrianak) szinte egyetlen ertelme van: az
ustokosok, galaxisok, kodok, egyebek feluletet pontos feluleti fenyesegben
bemutatni. Nem latom sok ertelmet az "edu-szerinti" skalazasnak, mert az
eg vilagon semmirol nem ad semmi informaciot (gondolj bele: fugg az egesz
az eg milyensegetol, a hattertol, a tavcso atmerojetol, fenyerejetol, a
CCD erzekenysegi gorbejetol, a pixelek meretetol, a fenyutban levo uveg
alkatreszek ateresztesetol, egyszeruen borzalmasan sok mindentol.)
Meg lehet becsuletesen csinalni, persze (lehetoleg legalabb ket) szurovel,
ha lokalis standardokat keresel a kepmezon, utana kimered az eg
hatterfenyesseget. A hatter figyelembe vetelevel kiszamitod a hatterben
levo diffuz objektum "sajat" feluletifenyesseg-ertekeihez tartozo
pixel-ertekeket, majd ott huzod meg az izofotakat. Valamilyen modon
jelzendo, hogy milyen standard feluleti fenyesseghez tartoznak a vonalak.
Tovabba: a csillagok csikjainak hatasat ki lehet kuszobolni, ha az osszes
kepet az ustokosre centralod, majd median modon atlagolod ossze oket.
Ekkor ui. az osszes csillag eltunik a keprol.
Ezt zsanerkepnel is lehet hasznalni: az ustokos ilyen "lecsupaszitott"
valtozatat egyesevel kivonod az eredeti kepekbol (1-nel kisebb sullyal,
termeszetesen), majd azokat is medianozod (mar nincs rajtuk semmi az
ustokosbol) es a ket kepet valamelyik eredetinek megfelelo pozicioban
visszakevered egymasra.
Szoval sok munkat, precizitast es igenyesseget fol kell vonultatni egy
ertelmes feluletifenyesseg-terkephez (ja, es a seeing hatasanak
figyelembe vetelerol nem is beszeltunk! Az kulon meger egy miset). Azt
hiszem, egyszeru fureszfog-skalazassal is lehet egy "OLYASMI" tipusu kepet
gyartani, csak eppen azt nem tudja az ember, hogy az egesz mire volt jo.
Azon tul, hogy egyesek azt hiszik majd, hogy ez igy nagyon tudomanyos, es
ezt kell csinalni.
Inkabb nem kell csinalni. A magam reszerol szivesebben szemlelem az
ustokosok "valos" kepet -- folteve, ha igenyesen van elkeszitve, szepen
van skalazva, nincs valoszerutlenul agyonkonvolalva, agyon-unsharpozva, es
nincs ketszeresere folnagyitva, hogy negyszer rondabb legyen a zaj...
Udvozlettel
SzGyula