Dátum: 1998. június 8., hétfő (19:14 UT) |
Feladó: |
Tárgy: Re: Casimir |
Kedves Janos,
Neked mint egyetemi dolgozonak nem illene ketsegbe vonni egyetemi
tananyag szintu dolgokat. Ugyanis az ELTE TTK-n oktatjak a Casimirt. Ez
persze meg nem bizonyit semmit. De eleg ritkan szokas ketsegbe vonni olyan
tudomanyos tenyeket, amelyek mar annyira elfogadottak es lenyegesnek
tartottak, hogy egyetemi tananyagga valtak.
Ezt irtad:
> Itt lehet linkeket is talalni a temaban ha valakit
> erdekel. Egyebkent itt is megoszlanak a velemenyek: van aki szerint ez egy
> kimert, letezô jelenseg es van aki szerint az egesz vakuumenergia csak
> elmeletben letezik, ott is csak egy modell hibaja miatt, amit azota
> kikuszoboltek. Szoval lehet ezen agyalni meg egy darabig.
Bocsanat, ha felreertenem ezeket a sorokat. De eleg nehez ugy
interpretalni oket, mint aki egy piciket sem vonja ketsegbe az effektus
letezeset.
Igen. Lehet agyalni azon, hogy vannak-e neutron csillagok. Azon is,
hogy a Merkur periheliuma miert 575"-t fordul el evszazadonkent, es miert
nem 533"-t. Azon is lehet agyalni, vajon van-e feluleti feszultseg. Mindenen
lehet agyalni. Ettol meg a tudomanyos tenyek, tenyek maradnak. Az, hogy
agyalsz-e rajta ezen mit sem valtoztat.
Horvath Pista