Dátum: 2007. február 7., 16:14
Feladó: Dávid Gyula --
Tárgy: Mit is mond(jon) magarol a.vilagegyetem?
------------------ez a levél természetesen 42 sorból áll---------------------
Kedves Köszö!
Bár személyesen nem ismerjük egymást, e listákról és a Meteorból én is nagy
tisztelője vagyok csillagászati és szervezői munkásságodnak, tehát azonnal
visszaigazoltalak.
Ami viszont a.vilagegyetemet illeti - az nem humorérzék kérdése. Bár az
iwiw-es ismeretségek gyűjtése nem lóverseny, a négy nap alatti több mint
1300 "ismerős" jelzi, hogy sokan érdeklődnek az intézményekkel és absztrakt
objektumokkal való "ismeretségkötés" eme módja iránt. És persze automatikusan
úgy gondolják, hogy mindaz, amit az illető Izé leír magáról, az igaz -
legalábbis a legjob tudomása szerint. Ezért az ilyen játékos önbemutatásokat
is a nagy nyilvánosságnak szóló tudományos ismeretterjesztés egyik speciális
formájának kell tekintenük - ami ennek megfelelően nay felelősséget ró az
absztrakt Izét megjelenítő személyre. Főleg az ilyen "ideológiailag" éles
területen, mint a kozmológia, ahol a könyvesboltokban a témáról megjelenő
művek 70 százaléka humbug, áltudományos halandzsa, szándékos blöff vagy
álcáztt vallási propagandaanyag, másik húsz százaléka jószándékú, de sok
félreértéstől terhes, illetve elavult ismereteket, téves szemléletet terjeszt,
és csak alig egytizedükkel lehetünk - úgy, ahogy - megelégedve. (ÉS most csak
a tartalomról, a szemléletről volt szó, a megfogalmazás igényessége, érthető-
sége, az illusztrálás milyensége még szóba sem került.) Ilyen háttér mellett
minden szónak - különösen az ilyen széles fórumon, mint az iwiw, leírt szónak
- nagy jelentősége van. Aki tehát a Világegyetem önbemutatkozásának megírására
vállalkozik, attól elvárható, hogy a lgfrissebb, aktuális ismeretek és
szemlélet alapján tegye ezt - különben azt kockáztatja, hogy óhatatlanul is
tévútra csábítja a bemutatkozó profilt elolvasó laikusokat (akiknek nagy része
más, komolyabb és részletesebb csllagászati ismeretterjesztő fórummal nagy
valószínűségel egyáltalán nem kerül közelebbi kapcsolatba). Ezért írtam a
múltkori szösszenetet, erre szerettem volna felhívni a figyelmet, nem pedig
személyében megbántani az (általam egyébként nem ismert) szerzőt - akinek
további sikeres csillagászkodást kívánok, és arra kérem, legalább a ténybeli
hibákat javítsa ki a wiwes cikkben. Kár lenne egy ilyen kiváló ötletet, jó
poént téves információkkal tönkretenni - inkább használjuk ki az új,
váratlanul adódott propagandafórumot is a tudományos ismeretterjesztés
érdekében.
üdvözlettel
dgy