Dátum: 2008. március 26., 22:00
Feladó: Vaskúti György -- porrima (a) emitelnet.hu
Tárgy: Re: ---== CSILLA #5917 ==---(zenit- es idomeres)
T. levtársak!
Örülök, hogy többeket megmozgatott a téma, és remélem,
hogy kevesen únják nagyon a hozzászólást, tekintve,
hogy a Csillán vagyunk.
Ezért merészkednék Tibi barátom hozzászólásába nem is
belekötni, csak kérdezni, mert sajnos nem mindig igaz
az, hogy a részletek nem fontosak: néha azon múlik
minden (Ld. Gesztesi A. hozzászólását a Polaris
magasságáról)
Hegedüs Tibor írta:
> Hááát, az az igazság, hogy erre mindegyik~Ntöknek kéne emlékezni:
> az, hogy a Nap pontosan a zenitben van, és méghozzá hogy MIKOR
> azt nagyon is jól tudták már circa 2000 évvel ezel~Ntt is! Emlékezzetek
> Eratoszthenész Föld-kerület meghatározására. Abból az akkoriban
> közismert tényb~Nl indult ki, hogy valamilyen alekszandriai (vagy milyen
> is?) kútba árnyékvetés nélkül sütött be a Nap az év egy adott
> pillanatában. Eratoszthenész bácsinak pontosan tudni kellett MÉRNIE,
> azonosítania ezt a pillanatot ahhoz, hogy UGYANEKKOR az X stádiumnyira
> lév~N másik helyen milyen szögben esik be a Nap fénye... (asszem 5000
> stádiumnyira volt az a másik város, ott meg egy gnomon-nal - egyszer~n
> függ~Nlegesen beszúrt pálca - mért). A részletek végülis nem fontosak,
> lusta vagyok fellapozni akármelyik idevágó könyvet - a lényeg az, hogy
> nagyon is jól tudták.
Az az igazság, hogy az ember elolvassa ezeket az
eseményeket, többé-kevésbé meg is jegyzi, de nem
biztos, hogy meg is tudná ismételni a régi mérést -
éppen a részletek pontos ismeretének hiánya miatt.
Ezért most végeztem egy kis ellenőrző számítást.
Ha van egy méter hosszú függőleges rúd, akkor a
napéjegyenlőség tájékán (mivel akkor a leggyorsabb a
Nap deklináció változása) a delelő Nap árnyékának
hossza 7 mm-rel változik naponta, ez tehát könnyen
meghatározható.
A problémát én inkább az időmérésben látom, mert
kérdés, hogy az említett vízórákkal tudtak-e perc
pontossággal mérni (a nap=éjt)?
Eratoszthenész bácsi mérésénél pontos időmérésre nem
volt szükség, csak a nem kutas helyen azonos napon
délben kellett megmérni az árnyékot, ehhez óra nem
kellett, csak naptár.
Üdv.: Vaskúti
http://csillag.bacska.hu