Dátum: 1999. február 10., 19:42
Feladó:
Tárgy: Re: Nehany eszrevetel
Sziasztok es kedves Zsolt!
Most csak ket momentumot ragadnek ki leveledbol. Tobb is eszembe jutott,
de azokat inkabb elnyelem.
Eloszor a lenyegtelenebb:
> Remelem reflexiom kivaltja a konzervativ es a progressziv
> iranyzat kozott a remelt vitat.
Ugye ezzel nem azt allitod, hogy Te vagy a progressziv, es aki nem
ert veled egyet, az a konzervativ!? (Lassuk be, eme utobbi jelzonek
van nemi pejorativ tartalma, foleg ha figyelembe vesszuk leveled hangnemet).
Inkabb a lenyegesebb:
> Ha viszont figyelembe vesszuk a jelen vilag fejlettebbik
> reszenek amatortcsillagaszati
> eredmenyeit, akkor az ilyen /kis atmeroju/ muszerek
> komoly amator szintu hasznalhatosaga
> erosen kerdojeles.
>
> Gondoljon a T. olvastabor a Sky&Telescope, Astronomy,
> Star Observer irott szaksajto idevonatkozo
> cikkeire vagy az International Supernovae Network
> (ISN) iltetve az Astronomical Headlines
> amatorcsilagaszok altal elert eredmenyeire. Ezek
> mind-mind CCD-hez es nem kis tavcsovekhez
> kotheto eredmenyek. Raadasul szinte mindegyik diffr. hatarolt.
>
> De ha itthon maradunk, hat bizony Mizser Attila
> CCD-s eszlelsekre buzditasa, Papp Sanyi, Berko Erno,
> Furesz Gabor, stb. kovetkeztetesei e tamaban, szinten
> ezen iranyazatot erositik.
Azt hiszem, ezek a mondatok egy a CCD jelentoseget erosen tuldimenzionalo
velemenyt mutatnak, ami szerint csak az jo, ami CCD, minden mas,
esetleg a vizualis eszleles, az mar valamilyen komolytalan es
eredmenyeket alig, vagy nem szolgaltato tevekenyseg.
Nem szeretnek szubjektiv es minosito lenni. Ezert csak
felsorolok nehany eredmenyt az irott es
elektronikus szaksajtobol, ami *NEM* CCD-vel, nem fotoelektromos
meresekkel manipulal, hanem egyszeru vizualis megfigyelesekkel, sokszor
igen is kistavcsoves, sot, binoklis eszlelesekkel. Remelem, ezek
megmutatjak, hogy mindennemu CCD-s felfuvalkodottsag
a tudatlansag es a tajekozatlansag muve.
Nemzetkozi Csillagaszati Unio (IAU) korlevel - IAU Circular
- errol azt kell tudni, hogy az uj felfedezesek (novak,
szupernovak, ustokosok, egzotikus egitestek) elsodleges forrasa.
Valogatasom csak az elmult egy-ket honapra vonatkozik...
COMET C/1998 M5 (LINEAR) - IAUC 7106
COMET P/1998 U3 (JAGER) - IAUC 7104
COMET C/1999 A1 (TILBROOK) - IAUC 7097
R CORONAE BOREALIS - IAUC 7096
COMET C/1998 P1 (WILLIAMS) - IAUC 7094
NOVA MUSCAE 1998 - IAUC 7087
COMET 1999 A1 - IAUC 7084
COMET C/1995 O1 (HALE-BOPP IAUC 7083
NOVA MUSCAE 1998 - IAUC 7080
Helyesibitek, ez csak az elmult egy honap volt.
Astrophysical Journal
- impakt faktora 3.5, egyik legnevesebb csillagaszati szakfolyoirat
ApJ, 1998, 505, 344, A study of the outbursts in SS Cygni
(az eszlelesek legalabb fele binoklis)
ApJ, 1998, 496, 449, Anomalous Cooling of the Massive White Dwarf
in U Geminorum...
(kitoresek amator jelzese, binoklis-kistavcsoeves vizualis megfigyelesek)
ApJ, 1997, 488, 807, Nonspherical Structures and Temporal Variations in
the Dust Shell of omicron Ceti...
(binoklis, sot, szabadszemes eszlelesek)
ApJ, 1997, 483, 907, Hubble Space Telescope GHRS Spectroscopy of U
Geminorum during Two Outbursts
(l. fentebb)
ApJ, 1997, 476, 865, The Ultraviolet Extinction Curve for Circumstellar
Dust Formed in the Hydrogen-poor Environment of V348 Sagittarii
Astronomical Journal
- impakt faktora olyan 3, kozvetlenul az ApJ mogott van rangban
AJ, 1998, 115, 1175, An Analysis of AAVSO Observations of
Z Camelopardalis
(hohoho, ujabb kistavcsoves eszlelesek)
AJ, 1997, 113, 373, Time-Frequency Analysis and Pulsation
Modes of LPV Stars.I. omicron Ceti
(l. fentebb a szabadszem emliteset)
Astronomy and Astrophysics
- impakt faktora 2.5 koruli, AZ europai csill. szakfolyoirat
A&A, 1998, 334, 1, Are low-order resonances observed in Mira pulsation?
(csomo binoklis, meg egyeb, kozottuk szep szammal magyar
eszlelesek)
A&A, 1998, 333, 31, A deep X-ray low state of AM Herculis
(na jo, itt az atlagos atmero 20-25 cm, de mind
vizualis eszleles)
A&A, 1998, 329, 147, Analysis of the irregular pulsations of AC Herculis
(itt nincs is mas, csak binoklis vizio)
Es itt nem csak a T. Olvaso unta meg, hanem en is beidezgetni.
Borzalmasan sok eredmeny tamaszkodik mind a mai napig
vizualis eszlelesekre, egy csomo kistavcsoves objektum stb.
De hogy ne csak vizualis dolgokat emlegessek, hadd
idezzem fel a februari Meteorbol a CCD-s rovatot,
melyben Berko Erno 10 (igen, tiz) cm-es tavcsovel
es Ama-Kam CCD-vel kobo olyan pontos kisbolygo-fotometriat
csinalt, mint amilyet Szegedrol Furesz Gabor egy
28 cm-es SCT-vel es ST-6-os CCD-vel.
Egy korabbi eredmeny meg meg az enyem, amikor
egy 6.3 cm-es (igen, nem 63 cm-es!) tavcsovel
szazadmagnistudos pontossagal tudtam kimerni egy
9 magnitudos fedesi kettos-minimumot.
Szoval csak megismetelni tudom ama (elismerem, korantsem
szereny) velemenyemet, hogy aki azt allitja, hogy
a "vilag fejlettebb felen elert komoly amator
eredmenyek" kizarolagosan CCD-s amatoroktol, 20-30-40
cm-es tavcsovekkel szulettek, az alaposan
felretajekozodott az internetes, Sky&Tel-es
es egyeb hirforrasok alapjan.
Elnezest a kisse hosszura nyult velemenyert,
de a reflektalt tendenciozus e-mail minimalisan
ennyit kivaltott a remenyeim szerint
elhanyagolhatoan "konzervativ" enembol. Hiszen
magam is "nagy" CCD-felhasznalo lennek, vagy mi a franc.
Udv,
Kiss Laszlo