Dátum: 1999. március 23., 19:49
Feladó: Hege --
Tárgy: Szabo Gyulanak /2.
Hello Gyula!
Szoval meg egyszer a felveteseidrol:
> A fenyessegbecsleshez szazadmagnitudora megadott csillagokat
> hasznaltunk (Ticho V). Most lehet, hogy sok Olvaso megbotran-
> kozik, de "borzalmasan" nagy kulonbsegeket lattunk a 10,23;
> 10,35; 10,53 oh-sorozat tagjai kozott.
Ha a 10,23 es 10,35 kozott "borzalmasan" nagy kulonbsegeket
lattatok, ott "borzalmasan nagy" baj van...
Ellenben a csillagkornyezet befolyasa a vizualis fenyesseg becsles-
re az teljesen jogos! A szem joval nagyobb latomezore "integralja"
a fenyesseget, tehat a fenyesegerzetbe "belejatszik" legalabbis a
valtozohoz nagyon kozeli oh(k)... Mintha egy tul nagy atmeroju
diafragmaval fotometralnal... Az meg regota tudott dolog, hogy a
csillagkornyezettel egyutt mert csillagok valtozasanak amplitudoja
csokken (ld. pl. Szatmary, 1989). Szoval igy aztan eszlelorol eszle-
lore eltero "kepzeletbeli diafragmanak" megfelelo integralo tulajdon-
sag mellett ertelemszeru, hogy suru csillagmezoben joval
erosebben el fognak terni a vizualis becslesek.
Abban egyebkent hiszek, hogy trenirozhatok az eszlelok. Tanulni
lehet a fenyessegbecsles tulajdonsagat! Ehhez viszont laboratoriu-
mi korulmenyek kellenek: Kontrollalni a megvilagito intenzitast, pl.
lezerfeny lehet mucsillag (2-3 tukorrel meg lehet bolonditani a szi-
tuaciot, valami kis csillagalakzatot formalni beloluk, kozelitendo a
valosagot - persze meg mindez szigoruan monokromatikus, ugy-
hogy megsem tisztan valosaghu...) Mondjuk ugyanezt zoldeskek
lezerrel is megcsinalni, az eszlelok szintol fuggo becslesi pontos-
sagat is meg lehetne allapitani. Evente 1-2x begyujteni a valtozo-
eszleloket, es ilyen tesztnek alavetni, jo sok becslest elvegeztetve
veluk a pontosan (ismerten) beallitott intenzitas aranyu mucsilla-
gokkal - ki lehetne alakitani egy szemelyi korrekcios formulat,
amivel a plusz minusz fel even beluli becslesei korrigalhatoak len-
nenek. Allitasom szerint novekedne a pontossag. Masreszt rend-
szeres trenirozassal javitani is tudna egy jo eszlelo a sajat becs-
lesein, de ahhoz tudni kell a valodi aranyokat... Biztos vagyok
benne, hogy ezt sokan nem tudjak, de en annak idejen (anno...)
epp a JATE*n elkezdtem egy ilyen szisztematikus teszt berende-
zesnek es eljarasnak a kidolgozasat. Meteoreszlelesek pontossa-
ganak javitasa okan, ahol a felvillanas idotartamanak becsleset is
merni akartuk, nem csak a fenyesseget... Iszonyu jo jatek, nagyon
elveztek a kiserletben resztvevok is... Azota nagy reszuk 3 gyere-
kes szulo, lassan nagyi... :-( Nem akarnal ilyesmit megcsinalni,
Gyula? Szerintem volna ertelme! Es maga a kerdes is eldontheto
lenne, ti. milyen pontossaggal becsul egy ember fenyesseget...
Udv: hege