MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #1041

Re: 0. ev
Re: ---== CSILLA #1039 ==---
Re: Tavcsoarak
Re: Krisztus 2000 eves....
Re: Mikor lesz Krisztus 2000 eves?
Evezredveg
Bekescsabai klub
Mit_lattam?
a_21._század_eleje
RWxhZPMgdOF2Y3P1IQ==


Dátum: 1999. április 20., 12:42
Feladó: Ducz Andras --
Tárgy: Re: Krisztus 2000 eves....


> A METEOR 1999.evfolyam 4.szamanak 6 oldalan megjelent cikkemet
> felrakom ide is.
>
> Keszthelyi Sandor: Mikor lesz Krisztus 2000 eves?
>
> Mikent is szamitjuk egy ember eletkorat? Ha 1900.jan.1-jen hajnalban
> szulettem, akkor az 1900-as ev napjai soran "meg csak leszek 1 eves".
> Az elso szuletesnapom akkor lesz, amikor mar egy eve elek, azaz
> 1901.jan.1-jen. Ezen a napon, az elso szuletesnapnapomon mondhatom,
> hogy 1 eves vagyok. 1902.jan.1-jen a 2-ik szuletesnapomon vagyok 2
> eves stb. 1910.jan.1-jen vagyok 10 eves, 2000.jan.1-jen vagyok 100
> eves. Ez a szep kerek evfordulom. A szuletesnapjaim kozti idoszakban -

Ezzel eddig meg nincs bajom.....

> tortat keszit, Jozsef elmegy a boltoshoz es vasarol egy szal gyertyat
> az unnepre. A kerdes: ezen a napon (mai idoszamitasunkkal ertve)
> melyik evet is irunk? Egyesek szerint az ev mar a +1-ik ev. De nem,
> ez nem lehetseges! Akkor meg +1-et nem irhatunk, hiszen Krisztus majd

na miert is nem?

> csak masnap lesz 1 eves! Mert ha mar az eloesten +1-et irhatnank,
> akkor masnap, amikor mar Krisztus 1 eves lesz eppen, akkor +2-t
> kellene irnunk! De ez abszurdum: mikent lehetne, hogy Krisztus 2-ben
> lesz 1 eves? 3-ban lesz 2 eves, 4-ben lesz 3 eves stb.? Barmilyen mas
> emberrol ezt el lehet kepzelni, de eppen Orola nem, hiszen eppen
> Krisztus az a szemely, akinek szuletesetol az egesz idoszamitasunk
> szamitodik.

Na itt rogton az elejen vannak problemak szerintem. Szep ez a sok fejtegetes,
de az mar nincs igazan jol megindokolva, hogy miert ne lehetne az 1. ev a
Krisztus szuletese utani. Ugyanis amikor valaki fel eves, arra azt szokas
moindani, hogy az ELSO eveben van, es nem a 0.-ban. Igy volt ez Krisztussal es
a vilaggal is. Mivel a 0 egy idopont, es nem idotartam, amugy sem lenne tul
logikus egy egesz evet a 0.nak hivni.
Tehat Krisztus megszuletett, es a vilag ezzel az elso evebe lepett, NEM 1 eves
lett. 1 eves csak akkor lett, amikor Krisztus a 2. evebe LEPETT.
Ezek szerint Krisztus 2000 evet 2001jan1-ediken tolti be, ekkor mondhatjuk,
hogy mar 2000 evet elt, mig 2000jan1-en meg csak azt mondhatnank, hogy a
2000-be lepett, ami szinten nagy dolog, de azert meg nem ad okot az unneplesre
:))

Ezek utan a tobbi fejtegetes hibas feltetelezesekre epul, tehat hibas.  

Persze az is lehet, hogy en gondolom rosszul....

Ducz Andras


   
Kezdőlap | Levelezőlisták