Dátum: 1999. április 20., 13:26
Feladó: Csizmadia Szilard --
Tárgy: Evezredveg
Talan erdekes adalek - es nem mas - lehet az evezredvegvitahoz, hogy amikor
Exiguus apat a 6. szazadban megalkotta a ma hasznalatos evszamlalasi rendszert,
nem hasznalhatta a nullat: egesz egyszeruen azert, mert nem ismerte. Ezt
a szamot, szamjegyet csak joval az elso ezredfordulo utan az arab szamiok
hasznalatanak elterjedesekor kezdtek el Europaban felfogni. (Gyermekkoromban
lattam egy ismeretterjeszto filmet, ahol kifiguraztak az esemenyt. Egy
spanyolfoldi szerzetes az arabok segitsegevel egy kodexet forditott latinra
es masolta. A nullahoz erkeztek. Az mit jelent - kerdezte a szerzetes?
-Hat a semmit - jelentette ki az arab segito. - De hogy irjam le a semmit?)
Ez csak azert lehet erdekes, mert az okfejtesek egy resze csak akkor igaz,
ha van nulla ev... Ha ilyen szamjegy nincs, akkor az okfejtesek
nem igazak... Masreszt, en ugy tudtam, hogy nem a kronologiai hanem az
Exiguus-fele evszamlalast hasznaljuk a polgari eletben. Ettol
fuggetlenul azzal ertek egyet, aki ketszer akkar szilveszterezni az ezredveg
kapcsan: kerdesem, HOL LESZ A BULI?
Aurel bacsinak - kedves volt egyetemi professzoromnak - meg csak azt tudnam
mondani, hogy ahogy a dolgokat nezem, szerintem a 21. szazadban sem lesz
kevesebb a nyomor, a gyilkossag es a szenvedes... Abszolut mindegy, hogy
hany evbol all egy evszazad, ha ezt a szempontot is felhasznalja erveleseben...
Csizmadia Szilard