Datum:
Felado: [ ]
Targy: gyertyalang holdtavolban
Peter irta:
> Ugye, hogy megsem baj, ha nagy az az objektiv. Tehat a higanytukornek
> esetleg megis lehet letjogosultsaga :-)
Valoban jo ha nagy a tukor. A higanytukor egy jo otletnek tunt meg a
szazad kozepen, te mire a technika eljutott addig, hogy minden
jelentosebb felmerulo gondot (rezges, pontos fokusz...) megoldodott,
addigra az uvegtukrokon felmerulo gondokat is orvosolni tudtak (pl.:
deformalodas) en is hallottam egy mukodo, vagy mukodott higanytukros
tavcsorol, de azota sem lehet eredmenytekrol tudni.
>
> Ezt nem tudtam, de most sem igazan ertem. Mitol fenyes a Hold
> holdfogyatkozaskor? (Komolyan kerdem, tenyleg nem tudom.)
Egyszer nezd meg (pl iden szeptemberben)
A Fold legkore szorja annyira a Nap fenyet, hogy az arnyekkup legbelso
resze is vilagos a hold tavolsagaban. Ha nem lenne legkor, akkor valoban
toksotet lenne a teljes fogyatkozas.
> Ha a gyertyalang fototeljesitmenyet 1W-nak vesszuk, akkor abbol
> masodpercenkent 1/hf, azaz kb. 3*10^18 db foton indul ki.
>
> Ez a Fold tavolsagaban negyzetmeterenkent kb. 2 foton.
>
> Tehat ha egy 1 negyzetmeter feluletu tavcsovel nezzuk a gyertyat, akkor ezek
> szerint nem latunk mast, csak fenyfelvillanasokat, atlagosan 2 Hz frekvenciaval.
>
Az 1m^2 felulet egy ~1,3m atmeroju tavcsohoz tartozik, amit nem neveznek
nagynak.
Mondjuk egy kozepes D=3m eseten a felulet ~7m^2 ami mar 14 foton /m^2/s
Ezt egy nagy gyakorlatu eszlelo mar eszreveheti, de ekkora csovel mar az
osidokben is fotoztak, vagy fotometerrel meregettek, ma pedig
nagyerzekenysegu CCD detektorokkal nezelodnek, es egy jo CCD detektorral
mar 5-10 fotont is kimutatnak, de ez akar tobb oran keresztul is johet.
Ugyhogy lathato!
Udv T Tamas