Dátum: 2000. február 28., 12:32
Feladó: Nagy Zoltan A. rendszergazda --
Tárgy: A nap hossza...
Fijuggg!
Nem tudom az eduscho szilard milyen naprol beszelt, de tessen eloasni
tudasotok legmelyebb bugyraibol, hogy nem csak egy nap vagyon. :)))
Ha azt a napot veszed, ami a nap ket delelese kozott tewlik el, akkor az
biza valtozik az ev soran! Ez azert van, hmert a fold teker a palyajan
rendesen, igy a Napocs masnap mar nem ott latszik. Amikor napkozelben
vagyunk, akkor gyorsabb a lkreinges (vo. Kepler bacsi vezersugaras
dolgaival), tehat a Nap latszo helyzete az egen is nagyobbat csuszik egy
nap alatt. Igy hosszabb ido kell a Foldnek amig ujbol a meridianra kerul a
Nap. Naporas barataink (KSZ?) biztosan tobbet foglalkoztak ezzel, mint en.
Talan tobben lattatok mar azt a 8-asra emlekezteto gorbet, ami a mi
kozepnapunk es a tenyleges deleles kozotti kulonbseget abrazolja. Jewlold
meg minden nap delben (KoZEI-ben, tehat UT+1 ora) ugyanannak a valaminek
az arnyekat. Pl. egy botnak -- egy ev alatt szepen kijon a megjelelt
pontokbol egy jo elnyult 8-as forma. A ket deleles kozotti ido hossza
bizony ingadozik az ev soran...
Az az ido tenyleg relative stabil, ami ahhoz kell, hogy a Fold 360-fokot
forduljon a tengelye korul. De miutan a Nap latszo helye elcsuszik az
egen, ahhoz, hoigy deleljen atlagban kb. 361-fokot kell fordulni. De van
amikor ennel tobbet, van amikor kevesebbet -- attol fuggoen, hogy a Fold
ellipszis palyajanak mely szakaszan van eppen...
Nyozo