Dátum: 2000. február 28., 13:27
Feladó: Valas Gyorgy --
Tárgy: Re: A nap hossza
> Feladó: Nagy Tibor --
> | | Tárgy: Miert valtozik a nap hossza??
> A HIX Tippen olvastam egy kerdest, amire felkaptam a fejem:
>
> -- Idezet on
>
> Kedves csillagaszathoz erto Barataim! Segisetek, mardos a
> tudasvagy,
> segitsetek a feher foltokat besatirozni!
> Most hallgattam az Eduscho Szilardot, es azt mondta, hogy ev
> kozben kb 30 mp-et is valtozik a nap hossza. Tehat nem 24 ora,
> hanem tobb vagy kevesebb, raadasul valtozik.
> Ezek szerint a fold tengely koruli forgasi sebessege ev kozben
> ingadozik?
> Igaz ez? Es Miert?
> Vagy felreertettem vmit? (Bar a napokban vettem meg Oveges
> professzor konyveit [ujra kiadtak] es ebben is valami ilyesmit
> olvastam, de ott nem magyarazta).
>
> -- Idezet off ---------------------------------------------------
>
> Engem is erdekelne a valasz, de ezt a kerdest eredetileg
> tette fel.
>Feladó: Petru Teodosin --
>Miert valtozik a nap hossza?
>Ha a 24 oras nap hosszarol van szo, tehat a Naphoz viszonyitjuk
>a Fold tengely koruli forgasanak tartamat, akkor ez azert valtozik,
>mert a Fold a Nap korul elipszis alaku palyan halad. Tehat a
>szogsebesseg nem allando.
>Peter
A hir igaz!
Az ingadozas merteket sajnos nem tudom fejbol, de az okat igen.
A perdulet (inpulzusmomentum) megmaradasa a jelenseg kulcsa.
Nyaron a fak lombja hatalmas tomeget kepvisel. Telen meg lehull.
Valtozik a tomegeloszlas, ezert a piruettezo balerinahoz hasonloan a
Fold is "felporog". (Telen persze a deli felteken van nyar, de ott
sokkal kevesebb a mersekelt egovbe eso szarazfold, ezert az ottani
hatas
kisebb.) A 30 mp kicsit soknak tunik, tud valaki hiteles adatot?
(Mindemellett a Fold forgasat a Hold folyamatosan fekezi.)
Udvozlettel: -------------------------------------> J.S.A.
A 30 mp ingadozást csak a Péter említette hatás
indokolhatja, vagyis az, hogy a nagyjából egyenletes
tengely körüli forgás és a változó szögsebességű
Nap körüli keringés eredője változó szögsebesség. Ez
pontosan kiszámítható változás.
A pontosan ki nem számítható évszakos ingadozásban
nem a fák lombja jelenti a domináns tételt, hanem a
jég eloszlásának ennél nagyságrendekkel nagyobb hatása,
de ez is másodpercen belüli változás. A Naptól való
távolság változása miatt az árapály méretének is van
évszakos komponense, ez is a mai atomórák mérési
pontosságát meghaladó mértékű.
A fák lombjánál nagyobb effektust ad a hegységképző
erők és a lepusztulás változó hatása, valamint a
kontinensvándorlás is, de ezeknek nincs évszakos
komponensük.
Válas György