Dátum: 2000. október 20., 9:20
Feladó: Szabó Gyula --
Tárgy: en sem szolok hozza tobbet, szerintem
Peternek valaszolva par gondolat:
Nem tekintettem merev testnek a rendszert, csak azt mondtam, hogy akkent
fog keringeni. Ugy, mintha merev test lenne. Ez egesz mas.
Igaz, hogy ha az egyensuly a kotel "centralis iranya" miatt nem stabil,
akkor gyakorlatilag megvalosithatatlan a rendszer. Ezen a stabilitasi
kerdesen persze el lehetne gondolkodni. De ha a kimozditas kis merteku,
akkor (intuitive mondom, lehet, hogy nem igaz, utana kellene gondolni)
szerintem a foldi veg rogzitesevel stabilizalhato a rendszer, es a kotel
hullamzasa mellett is stabil, palyan marado mozgast kapunk.
Igen, ha hullamzik a kotel, akkor mar vannak forgatonyomatekok is. Az
egyensulynak epp az a lenyege, heogy nem hullamzik.
Kotelero persze van, ha az ember ero-kepben gondolkodik. De nem kell
foltetlenul abban gondolkodni. Hiszen az csak egy "kenyszerero", nem
megfigyelheto fizikai teny fejez ki, csak annyit, hogy: a kotel kotel
alaku es nyujthatatlan, vagy ilyen es ilyen modon nyujthato. Ehhez nem
kell szuksegkeppen a valosagban nem letezo koteleroket szamitani, lehet
ezt mashogy is kifejezni.
Egyebkent igaz az ervelesed, persze, ha "van" kotelero, akkor pontosan
azert alakul ki, mint irtad.
SzGyula