Dátum: 2001. március 8., 2:10
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Marx vedelmeben
Szervusztok,
engedjetek meg, hogy en vedjem meg Marx Gyorgyot, annak ellenere, hogy O
nem szorul vedelemre! Plane nem az enyemre... :-)
Az alabbi baromsagokat (ld. a level vegen az idezeteket Hegetol) a fizika
tankonyvekbe nem o irta bele vagy javasolta. En tanultam nala, tudom, hogy
O nem ilyen. nem igy kezpeli az oktatast es maga sem igy tanit (na jo,
persze egyetemen (sem) igy nem is lehet.)
Tovabbmegyek: egy kb. kozepen levo pozicioban levo oktatasi szakembertol
hallottam harom eve, hogy az ominozus tankonyvsorozatot _VEGLEGES FORMABA_
Toth Eszter vezetotanar ontotte. (Ha valaki tud inkabb tenyekre, mint a
fentebbi szobeszedre alapozodott informaciot, tegye kozze, kerem!) Marx
Prof. ennyire reszletesen mar nem foglalkozott a _GIMNAZIUMI_
tankonyvsorozattal (en se abbol tanultam, kulonben, es meg sokan nem
(Szakkozepbe mar akkor is tobben jartak, mint gimnaziumba...:-). Sot,
occsemek, a felveteli rangsorban hatodik-tizedik helyen levo gimnazium
tanuloi is inkabb a mi tankonyveinket hasznaltak erettsegihez...)
Ahogy Marx Gyorgy oktatni kepzeli a fizikat (vagy legalabbis a
magfizikat), arrol mindennel tobbet elmond, ha valaki elolvassa "Atommag
kozelben" c. konyvet. KSZ! Olvasd el, es irj nekunk rola! En hatha
elfogult lennek...:-)
Udvozlettel: Szilard
P.S.: Hege! Nagyon tetszik a leveled: nemcsak a tartalma, de az is, hogy
pontokba szedted! Igy legalabb nem vesz el a sok pelda kozott...
> Laci! En pl. meg
>voltam
> dobbenve, amikor felesegem eloszor megmutatta (a MH
>cikkben
> is lehordott) darazsas kvantummechanikai szemleltetest...
> Mar akkor duhongtem egy napig, hogy KI VOLT AZ AZ IDIoTA,
> aki ilyen gugye peldak moge dugva a lenyeget azt hiszi,
> jobban meg fogjak erteni...!?? Azert ne nezzunk hulyenek
> egy 3. - 4. osztalyos (bocsanat, most 11. -12. osztalyos)
> diakot, aki erettsegizni akar fizikabol!!! Mi a rossebert
> nem lehet elektronnak nevezni az elektront, v. altalanos-
> sagban reszecskenek egy titokzatos, erthetetlen tulajdon-
> sagu reszecsket???
|