Dátum: 2001. március 8., 10:26
Feladó: Tibor Asztalos --
Tárgy: Sukosd cikke utan
T. Lista!
Elolvastam Sükösd Csaba cikkét is, gyorsan egy-két sornyit reagálok
is rá.
Ha Szászvári egyedüli bűnbaknak tartja Max csapatát akkor az
valóban hiba. Van egy világtrend is, fogadjuk el. Ez azonban még
nem ok mindarra ami történt.
Több tucatnyi lelkes fizikatanár vevő volt az új elgondolásra.
Elhiszem. Többször annyian meg nem. Miért?
A reformtankönyvet hamarosan újabb tankönyv követte. Vermes Miklós
irt egy másik fizikakönyvet, amely hamarosan alternativaként jelent
meg. Ez kinematikával indit, majd utána jön a hőtan. Egy mennyiségi
megjegyzés: A Holics-féle harmadikos könyv 340 oldal, Vermesé 180.
Az egyes kötetek külön-külön is kisebbek Vermesnél, az arány itt a
legszembetűnőbb.
Nem tudom ma milyen arányban szerepel a Vermes-változat, néhány éve
nem veszek részt a felvételiztetésben. Tudja valaki?
Sükösdnél is található valami egyértelműen előrevivő, amikor
Marxékat védelmezi:
d) összehangolni a fizika, kémia, biológia tanítását, megteremteni
ezek egymásra épülésének lehetőségét.
Ez valóban erénye volt az általam egyébként alaposan lehordott
újitásnak!
Sok igazság van Sükösd irásában, de ezek nagyobbik része nem
módszertani indoklása a kritizált könyvnek.
Összességében továbbra is Szászvárinak adok igazat.
Asztalos Tibor SZEGED
U.i. A barometrikus magasságformula valóban a negyedikes könyvben
van. Elnézést kérek és köszönöm Piriti Jánosnak a javitást.
Do You Yahoo!?
Get email at your own domain with Yahoo! Mail.
http://personal.mail.yahoo.com/