Dátum: 2003. december 17., 12:13
Feladó: Asztalos Tibor --
Tárgy: tudomany es altudomany
T. Lista!
Néhány nap elmaradással olvastam a listán pár napja
felröppent alapgondolat elemzését, de tán még nem késő sem
nekem, sem másnak egy hozzászólás.
Hodi Gyula inditotta el a vitát:
"De persze amig a horoszkopkeszitoket es a tobbi gonosztevot
nem deportaljak, a tudomany all vesztesre, sajnos."
Ezzel a magam részéről nem is vitatkoznék, legfeljebb annyit
tennék hozzá, hogy a ma minket körülvevő valóságban a szenny
mindennapos felmutatása, körülrajongása és mércévé emelé
se
minden okot megad a pesszimizmusra. A gagyi világában a
tudomány tuti vesztésre áll. Sajnos.
Egyikünknek sem lehet azonban közömbös, hogy az emberi
fejekbe, az átlagemberébe mi fészkeli be magát.
Benko Laszlo levele indított neki, hogy én is hozzászóljak.
"Vegre, eppen azt kellene tudomasul vennie a "tudomanynak",
hogy meg a "para" tudomanyok is, valamilyen megfigyeleseken
alapulnak, es csak igen ritkan "egyszeru agyszulemenyek".
Azert, hogy olyan megfigyeleseket, melyeket nem tudunk a
jelenben megmagyarazni, meg letezoek, valosak, tenyek."
Igen, Lászlónak igaza van.
Csakhogy általános megjegyzéséből egyáltalán nem következi
k,
hogy semmi nincs körülöttünk, a gagyi által propagált
sokaságban, ami ne lenne modjuk így: "egyszerű agyszülemény",
amelynek a valósághoz a világon semmi köze nincsen. Magyarul:
aligha tagadható, hogy körül vagyunk véve mindenféle rendű é
s
rangú kuruzslóval, csodadoktorral (itt sajna emberéletek ois
forognak közvetlen veszélyben), ufológussal, gabonakör-
elemzővel, szellemlátóval, kártyajósokkal stb.
A tudományban ugyanakkor kétségtelenül vannak tévutak, vannak
zsákutcák. Ez azonban aligha adhat alapot az egy bekezdéssel
feljebb leírt lista szereplőinek elfogadására.
Szeretném a gondolatot egy érdekes irányban folytatni.
Állításom a következő: "A tudomány tévedéseinek korrigál
ása
ugyanannak a tudománynak a feladata, és ezt jó néhány esetben
példával alá is támasztotta."
Én hirtelen két példát említek meg, szívesen látnám, ha má
sok
gyarapítanák a sort.
A XIX. században Pickering, -egyáltalán nem mellesleg- kiváló
csillagász állítólag részletes számolásokkal fejtette ki,
hogy ember alkotta technikai eszköz a Földet elhagyni nem
lehet képes.
(Kiszámolta, hogy a tömegegységben legtöbb energiát tároló
anyag égése, ha az maradéktalanul mozgássá konvertálódik, ne
m
éri el a szökési sebességet.)
A hibát a tudomány javította ki tételesen. (Ciolkovszkij)
Jánossy Lajos a hatvanas években publikált egy kis
könyvecskét a kozmikus sugárzásról. Abban a téma rövid
története is benne volt. Eszerint a XIX. század elején
valahol, egy elfogadott, megvédett doktori disszertáció azt
"bizonyította be", hogy kozmikus sugárzás nincs, nem is
lehet.
Mint tudjuk van.
Azt is tudjuk, hogy nem a kártyajósok, nem a halottlátók stb.
stb. találták meg, hanem ellenvéleményen levő fizikusok.
MInt már említettem, szívesen látnám a példák szaporítás
át,
ennél nagyobb átütő ereje azonban egy ellenpéldának lenne.
Ha valaki tud olyat, kérem ne kíméljen!
Amatńrcsillagász üdvözlettel: Asztalos Tibor
Domaszék (Szeged mellett) É46,25 K20,00
30-433-2619