MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #4198

Re: ---== CSILLA #4197 ==---
Tizedesjelek
Re: AU
Re: ---== CSILLA #4197 ==---


Dátum: 2004. július 13., 23:04
Feladó: Pi - CyberMacs --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #4197 ==---


Sziasztok!

A kettoscsillag es mas elnevezeseket en nagymertekben tamogatom, hogy
a magyar megfelelot hasznaljuk.
Viszont az AU/CSE/CsE/cse (hiszen a CSE nyelvtanilag is mintha
helytelen lenne, inkabb CsE kellene) az mar problemas lehet, hiszen az
egy nemzetkozi mertekegyseg, mint a km. Igy okozhat gondot a
hasznalata. Fura lenne, ha a km helyett pl. em lenne (ezermeter). Bar
a Volt-ot jo lenne magyarositani valami mas igere... :)
Igy is van eleg problema az europai es az angolszasz
mertekegysegekkel... Hany szondanak kell meg lefejelnie a Marsot, hogy
megtanuljak az angolok vegre a metrikust?

Udv: Pi

----------------
Eredeti uzenet:
Cl4> +----------------------------------------------------------------------------+
Cl4> | MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET                            CSILLA-lista |
Cl4> | http://www.mcse.hu/ http://listserv.mcse.hu/ |
Cl4> +----------------------------------------------------------------------------+
Cl4> | CSILLA LISTA #4197                                 2004. július 13., 12:00 |
Cl4> +----------------------------------------------------------------------------+


Cl4> *** Taracsák Gábor --  
Cl4>      Re: CSILLA LISTA #4191



Cl4> +----------------------------------------------------------------------------+
Cl4> |  Dátum: 2004. július 13., 0:59                          
Cl4> | Feladó: Taracsák Gábor --  
Cl4> |  Tárgy: Re: CSILLA LISTA #4191                          
Cl4> +----------------------------------------------------------------------------+

Cl4> --+
>>|  Dátum: 2004. július 8., 9:53
Cl4>   |
>>| Feladó: Fidrich Róbert --  
Cl4>   |
>>|  Tárgy: Re: kettocsillag v. binaris-rendszer
Cl4>   |
Cl4> --+
>>...
>>Egyetértek. De jó lenne, ha akkor a többi hasonlót is kiszűrnén
Cl4> k!
>>Újabban sokszor láttam az évkönyvben és a Meteorban a régen
Cl4>  bevált CSE
>>(csillagászati egység) helyett az AU rövidítést. Azért a magyar
Cl4>  nyelv
>>rovására nem kellene annyire arőltetni az angol kifejezéseket csak
>>azért, hogy 'todományosnak' hangozzék!

Cl4> Az AU nem tudományoskodásból vagy anglomániából
Cl4> szerepel az évkönyvben. Ez csillagászati egység
Cl4> magyar szabvány szerinti jele (MSZ 4900/1-78
Cl4> Fizikai mennyiségek neve és jele.).

Cl4> Ha valakinek volna ideje és jártassága a komoly
Cl4> hivatalokkal megküzdeni, akkor az MCSE indíthatna
Cl4> egy kezdeményezést a szabvány módosítására.
Cl4> De nem a CSE érdekében, mert ez legalább annyira
Cl4> nem illeszkedik a magyar mértékegységek szokásos
Cl4> irásmódjába, mint az AU.
Cl4> Egy mértékegység jelét csak akkor kell nagy
Cl4> kezdőbetűvel írni, ha az személynévből származik
Cl4> (pl. W - watt - J. Watt nevéből, Pa - pascal -
Cl4> B. Pascal nevéből). A köznévi eredetű mértékegységek
Cl4> jele csupa kisbetű (m, lm, mol). Tehát esetleg
Cl4> a cse jelölés lehet esélyes.

Cl4> Taracsák Gábor


   
Kezdőlap | Levelezőlisták