MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #2243

A lenyeg, ami elore vihet
mit miert kell az iskolaban tanulni
spiralisok ott es itt
Mir
racionalitas?
még_mindig_fizika
Re: fizika
Re: arabus
re: fizika oktatas
Csillagaszati ko(szo)nyvismertetesek 24.
Nonap van, fiaim!
tudomany - oktatas
Szaszvari Peter cikkerol
tudomany - oktatas part 2
Szaszvari cikk
egy valasz
fizikaoktatas
valaszcikk
Szervusztok,
Kedves alias Ervin
Mir
még_egyször_(fizika)_oktatás...
MCSE Balatonfűzfői Csoport programja, 2001.03.10.


Dátum: 2001. március 7., 13:53
Feladó: Szabo Gyula --
Tárgy: racionalitas?


A napokban lattam egy eloadast egy pszichologus-matematikustol. Nem
reszletezem, a kovetkezo a konzekvencia.

1. Az ember, ha racionalis, akkor "hallucinaciokba", tevkepzetekbe kerul,
es nem a vilagot ismeri meg, hanem sajat magat. Ennek oka az, hogy a
szinkronizalt rendszerek (mint a rac. gondolkodas is) nem reagalnak
bizonyos kulso hatasokra.

2. Ha az ember irracionalis, akkor relative gyorsan reagal a dolgokra, de
az osszessegben elveszik. A jovorol lesznek tevkepzetei, majdnem ugyanott
vagyunk.


Ennyit a racionalis emberekrol...


Nem latom, hogy az igazan nagy zeneszek kevesbe lennenek racionalisak,
mint a fizikusok. De sokat lehetne errol irni.
Most csak annyit, hogy ha disszonansnak hangzik, az annyit jelent, hogy a
fizikai elv (felhangrendszer) helyett a magasabb matematikai szervezo
elvet veszi figyelembe es nem torodik a szep hangzassal. Szoval sokkal
tobb matematika es fegyelem van benne, mint mondjuk egy kiserleti fizika
eloadason.

Einstein elve: a termeszetben a matematikai leirasok kozul a
legegyszerubbek valosulnak meg. Ez nem hiszem, hogy racionalisabb
gondolat, mint mondjuk Bartok eletmuve.

SzGyula



   
Kezdőlap | Levelezőlisták